본문 바로가기 주메뉴 바로가기

팝업레이어 알림

뒤로

강의내용질문

[1~2월 강의질문]  밀의 칸트 의무론 비판에 대해서 질문드립니다.

작성자
김병찬
등록일
2024년 04월 29일 21시 45분
조회수
40
첨부파일
질문 감사합니다. 보편법칙의 정식에 대한 밀의 해석이 자의적이라서, 밀이 칸트를 제대로 이해하지 못하였다고 말씀드렸습니다. 명시적이든 암묵적이든 간에 칸트는 결코 보편법칙의 정식의 의미를 밀의 해석처럼 설명한 적이 없습니다. ▒▒▒▒▒▒ [김태연 회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 안녕하세요 교수님 항상 강의 잘 듣고 있습니다. 교재 p245에 밀이 칸트의 의무론을 비판하는 부분에서 의문점이 생겨 질문드립니다. 밀은 칸트가 제시한 도덕의 제1원리인 보편화가능성의 원리가 결과에 대한 고려를 암묵적으로 포함하고 있다고 비판합니다. 강의에서 교수님이 이 비판은 '밀이 칸트를 제대로 이해하지 못한 것이다.' 라고 말씀해주셨는데요. 구체적으로 어떤 점에서 잘못 이해한 건지 추가적인 설명을 부탁드리고 싶어서 질문드립니다!

본문

댓글목록

목록