칼리폴리스

질문 감사합니다. 왈처의 정의에서 “지배적인 사회적 가치들을 부당하기 이용”한다는 말은 지배적인 사회적 가치들을 소유하여 그것을 통해 다른 사회적 가치들을 그것들의 고유한 사회적 의미와는 상관없이 손쉽게 획득하고자 함을 의미합니다. 그리고 “사회적 가치들을 소유 혹은 통제하는 방식”에서 ‘사회적 가치들’은 지배적 사회적 가치들을 일컫는 것입니다. 따라서 이 정의는 ‘여러 사회적 가치들을 그것들의 고유한 사회적 의미와는 상관없이 손쉽게 획득하기 위해 지배적인 사회적 가치들을 소유하고 통제하는 것’이라는 정의로 대체할 수 있습니다. ▒▒▒▒▒▒ [윤채린 회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 안녕하세요, 교수님. 왈처의 독점 문제 관련하여 궁금증이 생겨 질문드립니다. 교재와 보충자료를 보면 “독점은 지배적인 사회적 가치들을 부당하게 이용하기 위 해 사회적 가치들을 소유 혹은 통재하는 방식”이라고 쓰여있습니다. 저는 강의를 들으며 독점을 여러 사회적 가치들을 손쉽게 획득하기 위해 지배적 가 치를 소유하고 통제하는 것으로 이해했습니다. 만약 제 이해가 맞다면 앞서 언급한 독점의 정의에서 ‘지배적인’의 위치를 뒤로 옮겨야 하는 것 아닌가 하는 생각이 듭 니다. “독점은 사회적 가치들을 부당하게 이용하기 위해 지배적인 사회적 가치들을 소유 혹은 통제하는 방식이다.” 이 정의가 제가 이해한 독점의 의미에 더 가까운 것 같은 데, 제가 독점에 대해 잘못 이해한 것인지 아님 저의 생각대로 ‘지배적인’을 뒤로 옮 기는 게 더 정확한 정의인지 궁금합니다.