칼리폴리스

질문 감사합니다. 문제의 논증을 그것의 함축을 모두 드러내어 재서술하면, 그것은 다음과 같은 형식을 지닌 연역 논증이 됩니다. 만약 X가 태아이고, 그것은 인간라면(A), X를 죽이는 것은 나쁜 행위이다(B). (A이면, B이다.) X는 태아이고, 그것은 인간이다. (A이다.) 따라서 태아를 죽이는 것은 나쁜 행위이다. (B이다.) 따라서 논증을 위 형식에 따라 재서술하지 않는다는 조건에서(문제는 재서술을 요구하고 있지 않습니다), 제 예시답안에는 문제가 없습니다. ▒▒▒▒▒▒ [권정숙 회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 교수님 삼단논법 문제 소전제를 '태아는 인간이다.'라고 설명해 주셨는데, 소전제가 '태아를 죽이는 것은 인간을 죽이는 것이다.'가 대전제에 더 맞는 답이 아닌가해서요. 천재교육 중1교과서를 보면,(p53) A=B C=A C=B 질서를 어기는 행동은(A) 옳지않다(B) 새치기(C)는 질서를 어기는 행동이다(A). 새치기는(C) 옳지않다(B). 라고 추론과정을 예를 들고 있어서요. 그럼 이형식에 맞춰야 하는게 아닌가 해서요. 대전제: 인간을 죽이는 것은 나쁘다.(A=B) 소전제: 태아를 죽이는 것은 인간을 죽이는 것이다.(C=A) 결 론: 태아를 죽이는 것은 나쁘다.(C=B)