칼리폴리스

질문 감사합니다. 질문하신 순서대로 답변드리겠습니다. 1. 모든 성리학자들이 받아들이는 기본 입장입니다. 2. 예시답안의 내용이 정확하게 기술되어 있지 않아 생긴 의문으로 보입니다. 죄송합니다. 예시답안을 다음과 같이 수정하겠습니다. “직접적인 도덕적 책임의 대상 범위가 비인류적 존재까지 확대되어야 한다는 통찰을 부여함” ▒▒▒▒▒▒ [김지현 회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 1.기질지성이 본연지성을 포함한다는 말은 칠정포사단처럼 이이만의 주장인가요? 2. 환경윤리에 대한 질문입니다. 인간중심환경윤리에서는 자연에 대한 간접적인 책임을 주장한다고 알고 있는데요. 02년 기출 생태윤리 영향에 대한 답변으로 '도덕적 책임의 범위가 비인류적 존재까지 확대되어야 한다는 통찰을 부여함' 이 말이 인간중심환경윤리 입장에서도 자연에 대한 간접적인 책임을 주장하니까 인간중심환경윤리로도 볼 수 있나 해서요. 만일 시험에서 인간중심환경윤리의 도덕적 책임 범위의 대상을 물어본다면 인간이라고 한정해서 써야하나요 아니면 자연도 포함해서 써야하나요.?