칼리폴리스

안녕하세요^^ 교수님 질문있습니다.^^ 1. 호모 에티쿠스 책에 보면 소크라테스를 평가하는 부분에 "앎은 덕을 위한 필요조건일 뿐 충분조건은 될 수 없다고 하는 것이 온당한 평가일 것이다."라는 문장이 있습니다. 제가 필요조건, 충분조건 개념을 제대로 이해하지 못하겠어서요.. 저 문장을 볼 때 앎⊃덕, 덕⊅앎 이라고 해석하는게 맞는건가요? 2. 아리스토텔레스의 최고선의 조건이요. 애링턴에서는 (1) 우리 인간이 오직 그것을 위하여 다른 모든 것을 추구하는 그러한 목적이어야 함 (2) 무조건적으로 완전하여야 한다는 것 (3) 자기 충족적이어야 한다는 것 이렇게 보았는데.. 강의교재에는 성취가능성/완전성/자족성 으로 보아서요. 애링턴의 (2),(3)은 강의교재와 같은 내용인거 같은데.. (1)을 어떻게 봐야할지 궁금해요~! 친절한 답변 너무 감사합니다..^^