칼리폴리스

1.하이에크의 자유가 로크를 계승했다는데 구체적으로 어떤 점을 계승한건가요? 로크의 자유 개념은 소유보존을 위한 수단으로서의 가치를 지니는 것으로 알고 있는데, 하이에크의 자유도 수단적 가치를 지니나요? 근데 하이에크가 '자유는 더 높은 정치적 목적을 위한 수단이 아니다. 자유는 그 자체로 가장 높은 정치적이상이다'라고 한 말이 있어서요. 뭔가 잘 연결이 안되는 것 같아 질문드려요 2. 소극적 자유와 적극적 자유를 수단으로서의 가치와 목적으로서의 가치? 이렇게 구분할 수도 있나요? 다른 답변에 로크의 자유를 수단이라고 하셔서요.수단적 자유라는 개념이 잘 이해가 안갑니다. 그럼 노직이나 하이에크는 로크를 계승해서 자유지상주의라고 불리는데 이들도 수단적 자유라고 해야하나요?ㅠ 3. 토크빌이 비판하는 자유가 이익을 위한 수단이라는 개념이 로크의 자유가 맞나요? 혹시 제가 개념을 잘못 알고 있는거면 어느 부분이 부족한지 알려주셨으면 감사하겠습니다