칼리폴리스

질문 감사합니다. 질문하신 순서대로 답변드리겠습니다. 1. 말씀하신 보기의 주장은 기대승과 이황의 논쟁에서 기대승이 주장한 것입니다. 그 주장을 인용해 보도록 하겠습니다. "'사단은 리가 발하여 기가 따르는 것이고, 칠정은 기가 발하여 리가 타는 것이다'라는 표현은 매우 정밀합니다. 그러나 칠정은 리기를 겸하고 있고 사단은 리가 발하는 측면만 지니고 있으므로, '정이 발할 때는 리가 움직여 기가 갖추어지기도 하고(理動氣俱), 기가 감응하여 이가 타기도 한다(氣感理昇)'라고 고치고 싶습니다. 기가 리를 따라 발하여 조금의 장애도 없는 것이 바로 리의 발입니다. 만약 이를 도외시하고 다시 리의 발을 찾는다면 깊이 따지면 따질수록 더욱 이해할 수 없을 것입니다. 이것이 리와 기를 나누어 설명하는 데서 비롯되는 폐단입니다." 여기서 기대승은 칠정포사단의 입장에서 이황의 '이발이기수지, 기발이이승지'는 이동기구(理動氣俱), 기감이승(氣感理昇)으로 수정해야 한다고 주장하고, '리발'은 그야말로 리가 능동적으로 발한다고 보아서는 안 되며, 발하는 기가 리를 따라 발하여 조금의 장애도 없는 것을 지칭하는 용어로 이해해야 한다고 주장합니다. 2. 한스 요나스입니다. ▒▒▒▒▒▒ [오승연  회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 안녕하세요? 항상 좋은 수업 감사드립니다. 제가 여쭙고 싶은 문제는 2010년도 기출 객관식 14번 문제중 <보기> ㄹ. 이 이해가 안됩니다. ㄹ. '정이 발할 때는 이가 움직여 기가 갖추어지기도 하고, 기가 감응하여 이가 타기도 한다.' 이황선생님의 말씀 아닌가 생각되는데요. 사단과 칠정은 모두 정으로써, 이가 움직여 기가 갖추어지는 (이기이발수지) 는 사단으로 기가 움직여 이가 타는 (기발이이승지) 는 칠정으로 맞는 보기가 아닌지 궁금합니다. 또한 29번 문제는 box칸의 사상가가 누군지 검색을 해도 안나와 잘 모르겠습니다ㅜㅜ 제가 질문드린 문제는 첨부파일로 올려드립니다. 번거로우시겠지만, 확인해보시고 답변해주시면 감사하겠습니다^^ 열심히 가르쳐주셔서 늘 감사해요~