[1~2월 강의질문] 흄 질문
- 작성자
- 박노원
- 등록일
- 2016년 08월 20일 20시 28분
- 조회수
- 64
- 첨부파일
-
흄을 공부하닥 질문이 생겨 질문드립니다~
p.144쪽에서 도덕은 이성에 기초할 수 없다는 결론을 내린 후, 흄은 이에 대한 심화되는 논증을 시도하는데요, 두 번째 심화논증이 사실의 문제가 아니기 때문에 이성에 기초하지 않는다는 것입니다.
그런데, 도덕판단은 사실의 문제가 아니기 때문에 이성에 기초할 수 없다는 말을 제가 잘 이해하였는지 모르겠습니다.
이성만이 사실에 대한 지식을 부여하는데, 이로부터(사실에 대한 지식) 어떤 도덕적 관념이나 도덕판단을 이끌어 낼 수 없기 때문에 이성이 도덕의 기초가 될 수 없다고 본 것인가요?
(그러니까, 두 번째 심화 논증을 이성과 엮어서 정확히 이해하지 못하는 것 같습니다~)
본문