칼리폴리스

p.460 기대승 제 3서에 파랑박스 안 그러나 칠정은 리기를 겸하고 있고, 사단은 리가 발하는 측면만 지니고있으므로, 정이 발하는 것 혹은 리가 움직임에 기가 갖추어지고 혹은 기가 감응함에 리가 탄다라고 고치고 싶다에서 리의 발을 얘기하였지만 기대승의 리발은 이황과는 달리 어떻게 해석해야 좋을까요? 이 선지 만으로는 이황으로 착각할 수도 있는 부분(리가 움직임에>기가갖추어지고) 을 어떻게 받아들이는게 좋을 지 궁금합니다. 기대승 입장에서 '이발'은 이와 기가 동시 발하는 의미로 받아들여야할까요? (기대승도 이발을 인정하긴 한건가요?) 이기호발은 이황이 주장했다곤 알고있지만.. 이황 입장에서 이발은 이 따로 발 / 기 따로 발이요^^ 이발리기수지 / 기발이이승지 로요.. 둘다 이발이라 헷갈립니다..좋은 답변 부탁드립니다.