칼리폴리스

교수님 안녕하세요~^^ 강의내용 질문은 아니지만 공부하다가 궁금한 점이 생겨서 질문드립니다. 생활과 윤리 천재 교과서를 보면, 아래와 같이 서술이 되어있는데요~ <자연법 윤리는 이성을 통하여 발견 가능한 영구적인 도덕 법칙이 존재한다는 견해이다. 자연법 윤리에 따르면, 우리는 신이 인간 본성에 부여한 직관을 통해서 영원하고 절대적인 자연법 원리를 발견할 수 있다. 그리고 우리는 이로부터 일련의 의무를 도출할 수 있다. 이러한 자연법 윤리는 도덕적 직관을 통한 일상적인 도덕 판단의 원리와 과정을 잘 설명해 주지만, 직관에 따른 도덕 판단이 사람들 간에 서로 다를 때 이를 해결할 적절한 방안이 없다는 문제가 있다.> 제가 궁금한 점은, 자연법 윤리에서 직관을 통해 자연법 원리를 발견하고, 근데 이 자연법은 보편적이고 불변하는건데, 교과서에서 서술된 바와 같이 "직관에 따른 도덕판단이 사람들 간에 서로 다를때 이를 해결할 적절한 방안이 없다는 문제가 있다."라는 문제점이 제기 될수 있는건가요~~? 일반적으로 직관에 따른 판단에 대한 한계점을 이야기할 때는 가능할것 같은데, 그게 자연법 윤리에서도 적용이 되는지가 궁금합니다! 아니면, '직관'이라는 말의 의미가 다르게 사용되기도 하는건가요~? 답변 부탁드립니다 감사합니다 교수님^^