칼리폴리스

질문 감사합니다. 분석판단이란 한 개념에 함축되어 있는 다른 개념으로 그 개념을 성격을 판단하는 것입니다. 예를 ‘총각은 결혼하지 않은 남자이다’와 같은 판단이 분석판단입니다. 종합판단은 판단 대상과 관련된 경험적 사실들에 근거하여 그 대상의 성격에 대해 판단하는 것입니다. 선은 더 이상 분석될 수 없는 단순 관념이기 때문에, 선에 대한 판단은 분석판단일 수 없고, 선에 대한 인식은 경험을 통해 이루어질 수 없는 것이기 때문에 종합판단도 아닙니다. ▒▒▒▒▒▒ [지혜린  회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 안녕하세요, 교수님. 무어와 관련하여 질문 드립니다. 임용 기출 2010년 24번이 무어 문제인데 옳지 않은 설명을 고르는 것으로 답이 '선에 대한 판단은 일종의 분석판단이다.'입니다. 무어의 논증을 보고 자연적 속성에 관한 진술에서 선에 대한 판단을 도출할 수 없으므로 선에 대한 판단은 분석판단이 아니라고 이해했고, 분석판단이 아니라면 종합판단이 아닐까 하고 단순히 생각하고 넘어갔었습니다. 그런데 무어에게 선은 직관을 통해 파악되는 것이므로 종합판단도 아니라는 이야기를 듣고 혼란이 와서 교수님께 이와 관련된 정확한 내용을 여쭈어보고자 글 남깁니다. 막막한 시험에 항상 큰 도움주셔서 감사합니다. 답변 기다리겠습니다.^^