칼리폴리스

질문 감사합니다. 질문하신 순서대로 답변드리겠습니다. 1. 밀의 주장에 근거할 때, 밀의 공리주의는 쾌락주의적 공리주의입니다. 그래서 보통 밀의 공리주의를 선호 공리주의에 포함시키지 않습니다. 밀의 공리주의가 선호 공리주의의 성격을 지니고 있다는 평가는 밀의 비판자들의 주장입니다. 2. 이전 질문에 대한 답변을 참조하시기 바랍니다. ▒▒▒▒▒▒ [신미경 회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 1. 밀도 선호 공리주의자로 분류되는것 맞나요? 도덕적 가치가 선호에 의해서 결정된다고해서요 그렇다면 밀 과 피터 싱어는 비슷한 맥락에서 (선호공리주의자들) 봐도 되는건가요? 싱어와 차이가 있다면 그 이유가 궁금합니다~ 맞다면 그이유도요^_^ **싱어와의 차이점이나 공통점도 알려주심 감사하겠습니다^^ 2. 흄은 회의론적 상대주의라고 하는데 병찬샘께서는 흄은 도덕감에 의해서 결정되므로 절대주의라고 했던 것 같은데 회의론적 상대주의와 상대주의는 어떻게 다른가요,? 흄을 상대주의로 보는건 틀린것아닌가요? 답변감사드립니다.