칼리폴리스

1. 교수님께서 아텔 행위의 책임 여부 결정기준은 : 행위의 자발성 여부라고 하셨는데요~ 무지로 말미암은 행위이기는 하나 후회, 고통을 동반하지 않은 행위 =내켜서 하지 않은 행위 는 비자발적인 행위가 아니므로 , 책임을 져야 하나요 ? 아니면 자발적인 것만 책임져야 하나요? 즉 비자발적인 것은 책임을 안진다는 의미이면, 비자발적인 행위가 아닌 모든 사례는 책임져야 하나요? 즉 내가 무지로 했는데, 고통도, 후회도 없다면 이는 비자발적인 행위가 아니므로, 자발적인 행위로 봐도 되나요? 자발적인 행위로 본다면, 책임을 져야한다고 보는 건가요? 아니면 자발적인 행위로 보지 못하여, 책임을 진다고도 할 수 없나요?? 아니면 자발적행위 / 비자발적 행위 / 그 중간적 행위가 있는건가요?? 2. 흄의 공리주의는 행위 공리주의라기 보다는 규칙공리주의라고 하는데 최대다수의 최대행복을 추구하는 규칙이기에 그런건가요> ? 어떤면에서 그렇게 볼 수 있나요? 3. 탈레스는 철학적지혜가 잇으나 실천적지혜가 없다고 하였는데, 그 빠지는 상황이 도덕적 문제상황이라고 볼수있나요? 실천적 지혜란 인간으로서 잘사는 것 혹은 잘 행위하는 것과 관련하여 참으로 인간에게 좋은 것과 나쁜 것에 관계해서 이성을 가지고 행위를 산출하는 참된 실천적 품성상태로서 중용과 관련하여 그것은 구체적인 도덕적인 문제 상황에서 마땅히 그래야 할 목적, 방법, 시간, 등을 숙고하여 올바른 감정과 행동이 무엇인지를 결정하는 역할을 한다. 라는 부분에서, 도덕적 탈레스가 구덩이에 빠진것이 도덕적 문제상황...인지 궁금해요!