칼리폴리스

개인적 사정으로 답변이 늦었습니다. 죄송합니다. 부분에 관해서만 참인 것을 그러한 부분들로 구성된 전체에 대해서도 참이라고 주장하는 오류를 결합의 오류라고 합니다. 밀의 비판자들은 '각 개인의 행복은 그 개인에 대하여 선이며, 전체의 행복은 모든 개인의 집합체에 있어서 선이다'라는 밀의 주장을 근거로 밀이 이러한 오류를 범했다고 봅니다. ▒▒▒▒▒▒ [송혜인  회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 안녕하세요 밀의 공리의 원리의 정당화 문제에서 오류로 논리적 비약, 자연주의적 오류, 결합의 오류 이 렇게 세가지를 말씀해주셨는데. 논리적 비약과 결합의 오류에서 차이점이 있는건가 요? 두 부분의 차이가 어떻게 되나요? 인용문 부분의 "자기 자신의 행복을 욕구한다에서 전 체의 행복이 바람직하다." 자기자신에서 전 체의 행복으로 연결한 부분이 논리적 비약이 일어났는데 이게 바로 결합의 오류 아닌가요???