칼리폴리스

질문 감사합니다. 정의에 대한 요구는 기본적으로 타인이 정당한 나의 권리에 대해 존중할 것을, 달리 말해서 나의 권리를 침해하지 말 것을 요구하는 것입니다. 그런데 이러한 정의에 대한 요구는 단지 나의 권리에 대한 존중의 의무만을 요청하는 것이 아니라, 개인들 사이의 상호 존중의 의무를 요청하는 것으로서, 그것의 기능은 모든 개인의 정당한 권리가 존중받는 사회를 유지하는 것입니다. 이것이 우리가 지닌 정의에 대한 기본적 신념입니다. 밀에 의하면, 이러한 신념 혹은 정의에 대한 의식은 선천적인 것이 아니라 정의감에 토대를 두고 형성되는 것입니다. 정의감은 사회적 행복과 관련된 감정입니다. 그래서 밀은 사회 전체의 행복의 증진을 정의감에 토대를 두고 형성된 정의의 대한 요구의 본질로 간주합니다. ▒▒▒▒▒▒ [최선휘  회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 안녕하세요 정의가 자신의 이익과 안전이 침해받지 않을 권리이고 정의감이 보복.처벌의 감정과 인간의 지성과 공감능력의 결합이라는 것 그래서 정의감이 사회적 행복과 관련된 감정이라는 것까지는 알겠습니다.ㅜ 근데 갑자기 왜 정의에 대한 요구는 궁극적으로 사회 전체의 행복의 증진이라는 사회적 유용성에 근거해 있는 것이다. 라는 결론으로 도출되는지 이해가 안갑니다ㅜ_ㅜ