칼리폴리스

질문 감사합니다. 질문하신 순서대로 답변드리겠습니다. 1. 많은 주자학의 전문가들이 ‘기에 따라 리가 분수한다’라는 것을 주자의 정론으로 보고 있음을 우선 말씀드립니다. 하지만 강의 시간에 말씀드렸듯이, 리분수를 리의 자기 전개로 해석할 수 있는 주자의 주장이 존재한다는 것도 사실입니다. 이이 당대 이황 계통의 학자들은 그러한 주자의 언급에 근거하여 이황의 이동설의 관점에서 리분수를 리의 자기 전개로 이해하였습니다. 이이의 이통기국설 혹은 이일기분수설은 그러한 관점에 대한 반발이라는 성격을 지닙니다. 2. 주자에 의하면, 분수된 리는 개체가 이일(태극, 천리)을 그대로 품수한 것입니다. 따라서 분수지리와 이일은 동일한 것입니다. 반면에 이이는 이일분수에서 분수, 즉 분수지리 혹은 유행지리를 시공간에 국한된 기에 의해 국한된 리로 보고, 개체들이 지닌 기의 성격의 다름에 따라 리의 성격 또한 달라지게 된다고 주장합니다. 이런 관점에서 보면, 본체지리인 이일과 분수지리의 성격은 동일할 수 없습니다. ▒▒▒▒▒▒ [박성재 회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 주자는 이일분수를 이일이란 하나의 리, 즉 천리를 말하며 분수란 리일이 분유하여 각 개체에 품수한 개별적 리, 즉 분수지리라고 하면서 결국 이일분수란 하나인 리가 만물의 개별적 리로 다양하게 분화되는 것이라고 하였는데 1) 주자는 리무위, 기유위를 주장하면서 리의 작위성을 부정하였는데 어떻게 리가 자기 전개하여 각 개체에 품수될 수 있는지 궁금합니다 2)주자의 이일분수와 이이의 이통기국의 차이점 중 주자는 하나의 리가 각 개체에 분수하여 분수지리가 된 것이며, 각 개체의 기의 영향을 받고 있지만 이때의 개별적 리는 곧 리일과 동일하다는 것 인가요? 반면, 이이는 하나의 리가 각 개체의 기에 의해 국한되어 유행지리, 즉 개별적 리가 형성된 것이고, 이때의 개별적 리는 리일과는 구별되는 기에 의해 영향을 받고있는 가선가악한 리가 되는 것인가요? 결국 둘다 개별적 리는 기에 의해 영향을 받고 있다는 점에서 주자의 분수지리와 이이의 유행지리의 차이점이 이해가 잘 가질 않습니다 감사합니다