본문 바로가기 주메뉴 바로가기

팝업레이어 알림

뒤로

강의내용질문

[1~2월 강의질문]  불교

작성자
김규빈
등록일
2017년 03월 08일 11시 18분
조회수
100
첨부파일
1. 이사무애법계와 사사무애법계가 서로 모순되는 것 같아서 질문드립니다. 이사무애법계를 설명하실때는 바다와 파도를 예로 들면서 잔잔한 바다(이)에 바람(무명,망념)이 불어서 파도(사)가 나타난다고 하셨는데, 사사무애법계를 설명하실때는 바람때문에 파도가 치는거라면 바람이 없으면 파도가 사라지기 때문에 안된다고 하셔서요.. 화엄종의 교리가 '사법계'와 '이법계'를 상정해두고, '이사무애법계'를 주장하다가 완전하지 못하다는 것을 깨닫고 '사사무애법계'로 발전시켜서 주장한 것인가요? 그럼 '사사무애법계'는 '이사무애법계'를 포함하는 것인가요? 그리고 파도는 바다가 스스로 일어난 것이라는 말은 사사무애법계에만 해당되는거 맞나요?? 바람은 어떤 역할을 하나요?? 2. 중국선종에 대한 내용은 다 혜능의 생각이라고 받아들이면 되나요??? 3. 대승기신론은 대승을 따르는 모든 종파?의 생각인가요?? 화엄에만 해당되는 생각인가요 아니면 천태, 화엄, 선종 모두에 해당되는 생각인가요? 4. 원효의 일심은 무차별의 절대이자 일체의 차별성을 포괄한다고 했습니다. '어떤 것도 차별하지 않고, 다만 각각의 차이를 인정하기는 한다'라는 뜻인가요? 차별하지 않는데, 차별을 포괄한다고 해서 이해가 잘 안됩니다.ㅠㅠ

본문

댓글목록