칼리폴리스

질문 감사합니다. 원초적 입장은 반성적 평형 상태의 결과물이 아니라, 반성적 평형 상태입니다. 원초적 입장은 정의의 원칙에 대한 공정한 합의를 이끌어 내기 위한 순수한 가상적 상황 혹은 원초적 계약 상황에 대한 철학적 가정들의 총체로서, 그러한 철학적 가정들은 반성적 숙고의 결과물입니다. 여기서 반성적 숙고란 '제시된 여러 가지 원칙들을 평가해 본 후, 그 중 한 가지에 맞추어 자신의 숙고된 신념과 판단을 수정하든가, 아니면 그것을 일관되게 견지하는 것’을 말하고, 철학적 가정들은 합의 당사자의 주관적 조건, 합의 당사자의 인지적 조건, 정의의 원칙의 형식적 조건 등을 말하는 것입니다. ▒▒▒▒▒▒ [노재학  회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 안녕하세요 교수님 롤즈를 공부하다 궁금한 점이 생겨서 여쭈어보게 되었습니다. 롤즈의 개념 중 하나인 반성적 평형상태의 정의는 '제시된 여러 가지 원칙들을 평가해 본 후, 그 중 한 가지에 맞추어 자신의 숙고된 신념과 판단을 수정하든가, 아니면 그것을 일관되게 견지하는 경우에 생겨나는 상태'입니다. 그렇다면 이런 반성적 평형상태의 결과물로 원초적 입장을 구성하는 원초적 입장에서 합의 당사자의 주관적 조건과 원초적 입장에서 합의 당사자의 인지적 조건이 도출되는 건가요? 즉 반성적 평형상태의 결과물로 원초적 입장이 도출되는 것이 맞는지 궁금합니다. 항상 질문에 답해주셔서 감사합니다.