칼리폴리스

질문 감사합니다. 쾌락의 노예가 되어서는 안 된다는 것은 어떤 쾌락의 추구가 쾌락의 양을 최대화하는 능력을 방해해서는 안 된다는 것이지, 쾌락의 역설을 피하기 위해 쾌락을 제어할 것을 요구하는 것은 아닙니다. * <질문과 답변> 게시판 사용 원칙에 따라 제 강의 내용과 관련된 질문만 올려 주시길 부탁 드립니다. ▒▒▒▒▒▒ [김소현  회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 교수님 질문이 하나 더 있습니다. 키레네학파또한 쾌락의 노예가 되어선 안된다고 주장을 하였는데 이는 즉슨 쾌락에 의해서 꺾이지 않도록 (이성이) 쾌락을 지배한다는 의미라고 나와있습니다. 그렇다면 이들또한 쾌락주의의 문제점(역설)을 알고 있었던 것으로 해석해도 될런지요.. 적극적 쾌락주의의 단점이 쾌락주의의 역설이라고 생각했는데 제가 잘못 알고 있었던건지 ㅠㅠ