칼리폴리스

질문 감사합니다. 덜 광범위한 자유란 모든 사회 구성원이 동일한 정도의 자유를 누리고 있으나, 정의로운 사회에서 개인에게 보장되어야 하는 것보다 적게 누리고 있는 상태를 표현하는 개념입니다. 여기서 정의로운 사회에서 개인에게 보장되어야 하는 자유란 롤즈가 정의의 제1원칙을 설명하면서 제시한 기본적 자유들을 말합니다. 요컨대 덜 광범위한 자유란 사회 구성원들이 평등하게 자유를 누리고 있지만, 모든 기본적 자유를 충분히 누리고 있지 못한 상태가 덜 광범위한 자유의 상태입니다. 롤즈는 이러한 덜 광범위한 자유를 정당화될 수 있는 유일한 경우, 그것이 모든 이에 의해 공유된 자유의 전체적 체계를 강화시킬 때뿐이라고 주장합니다. 이는 덜 광범위한 자유는 그것으로 인해 모든 사회 구성원이 정의의 제1원칙에 제시된 기본적 자유를 충분히 누리게 될 때에만 덜 허용될 수 있음을 말하는 것입니다. ▒▒▒▒▒▒ [이동신  회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 첫번째 자유의 제한조건은 덜 광범위한 자유로서 사회의 모든 사람들 간에 자유의 불평등은 없지만 즉 다 비슷비슷한 양의 자유를 사람들이 누리고 있지만 보다 좁은 범위의 자유를 누리고 있다?? 이 말은 기본적 자유 머 예를 들어 언론과 결사의 자유 정치 양심 사상의 자유 등을 모든 사람들이 적게 누리고 있다는 말인가요?? 그래서 이 덜 광범위한 자유를 정당화하는 조건이 모든 이에 의해 공유된 자유의 전체적 체계를 강화시킬 때라고 하는데 그럼 기본적 자유를 누리는 사람들이 더 많아져야 된다는 걸 말하는 건가요?? 이렇게 이해하는게 맞는건지 ㅠㅠ 말이 넘 추상적이라 무슨 자유를 누리는 건지 또 공유된 자유의 전체적 체계가 구체적으로 멀 말하는 건지 궁금합니다 ㅠㅠ 정리하면 자유의 제한조건 첫번째 덜 광범위한 자유와 그 제한된 자유의 정당화 조건에 대해 풀어서 자세한 설명 좀 부탁드립니다~~