칼리폴리스

질문 감사합니다. 2007년 기출 문제는 화쟁의 이론적 근거가 아니라 논거를 묻고 있습니다. 만약 화쟁의 이론적 근거를 물었다면, 당연히 대승기신론의 일심이문 사상이 정답이겠지요. 그런데 논거를 물었기 때문에, 개입과 종요의 논리, 입파와 여탈의 논리, 동이와 유무의 논리, 이변비중의 논리를 제시하는 것이 옳다고 봅니다. 참고로, 제시된 화쟁의 논거는 서울대 철학과 박종홍 교수가 제시한 것으로, 이러한 박종홍 교수의 입장은 문제가 출제되던 당시까지 상당수의 학자들 사이에 거의 통념으로 받아들여지고 있던 입장으로 알고 있습니다. ▒▒▒▒▒▒ [이양진 회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 2007년 기출문제와 2011년 기출문제 해설을 들은 후 조심스럽게 제 의견을 말씀드려 봅니다. 선생님께서 2007년 예시답안에서 '특성'을 '원융회통'과 '지관이행' 그리고 '논거'를 '개합과 종요', '입파와 여탈' 등으로 제시하였는데, 제 생각에는 '특성'이 '개합과 종요', '입파와 여탈' 등이며 그 '논거'가 '일심이문'과 '원융회통'이 아닌가 생각됩니다. 그 이유는 2011년 기출문제에서 화쟁과 회통의 근거 및 원리(가)가 일심이문(ㄷ)이라는 내용이 정답이라고 출제되었기 때문입니다.