칼리폴리스

아리스토텔레스의 실천적 지혜와 합리적 선택의 개념 구분에 대해 정확히 이해하고 있는 것인지 질문드리려고합니다. 1. 실천적 지혜는 '인간으로서 잘 사는 것 혹은 잘 행위하는 것(목적)과 관련하여 참으로 인간에게 좋은 것과 나쁜 것에 관계해서 이성을 가지고 행위를 산출하는 참된 품성(숙고)'라고 정의 되어지는데 한마디로 궁극의 목적을 달성하기 위해 최고로 훌륭하고 좋은 것을 선택하게 하는 경험이 축적된 숙고의 결과 즉 수단이라고 생각하는 것이 맞나요? 2. 합리적선택은 이성적 숙고를 포함하는 자발적인 것인데 이거 또한 어떤 훌륭한 탁월성이 발휘된 최고의 목표를 위한 개별적 수단의 성격을 지닌 것처럼 이해가 되는데 제가 이해하고 있는 개념이 맞는지 궁금합니다. 3. 그렇다면 결론적으로 실천적 지혜와 합리적 선택은 숙고의 측면에서 비슷하다고 여겨지는데 이 둘의 차이점이라 함은 실천적 지혜는 성품의 탁월성과 항상 연결이 되어 있으며 언제나 옳고 훌륭한, 좋은 것을 선택하게 하는 지혜라고 보면 합리적 선택은 합리적 선택을 하게하는 이성의 판단이 혹시 잘못될 경우의 예외를 포함해서 둘의 차이가 생겨나는건지 알고 싶습니다. 또한 이 둘을 이렇게 유사하게 연결하여 생각하고 있는 것이 오류인지도 알고싶습니다.