칼리폴리스

안녕하세요 교수님. 교수님께서 기출인강 정치파트부분 강의하실 때, 루소의 자유는 이후에 공화주의적 자유의 근간이 되었고, 로크의 자유는 이후 18세기 자유주의(로크식 자유주의)의 근간이 되었다고 말씀하셨었는데요. 책을 보다가 로크의 자연적 자유가 ‘지상의 어떤 우월한 권력으로부터도 자유롭고 다른 인간의 의지나 다른 인간이 가지는 입법권에 종속되지 않고 자연법만을 자기를 지배하는 법칙으로 삼는 것. 자신의 인신이나 소유물을 처분함에 있어서 자연법 이외의 그 어떠한 것에 의해서도 통제받지 않는 자유’의 의미를 갖는다고 기술되어있어서요. 오직 자연법을 근간으로 한 실정법의 지배만을 받겠다는 주장은 흡사 공화주의적 자유처럼 보여서요. 로크 또한 법 안에서의 자유를 주장하기때문에 개념이 헷갈립니다. 요컨대 제 질문은 로크의 자유 또한 공화주의적 자유의 성격을 가졌다고 얘기할 수 있나요? 그리고 만약 그렇다면 18세기 자유주의자들이 로크식 자유주의자라고 부르는 것은, 뒤에 소유권을 처분하는 자유에 주목해서, 자유방임주의적인 자유를 얘기하게 되는 건가요?