칼리폴리스

어느세 종강이네요. 그 동안 감사했습니다. 10월강의 모의고사 후에 다른 강의 모의고사를 풀어보는 중인데요.. 샤르트르의 '상충하는 의무들 간의 갈등상황'이 문제로 나왔습니다. 2차 대전에 참가한 청년이 나라를 위해 싸우는 일과 홀로 된 노모를 전란 중에 보호하는 것 이 두 가지를 각각의 의무로 놓고 이를 해결할 수 있는지를 묻는 질문이었습니다. 전 샤르트르가 실존이 본질을 앞선다는 주장을 했고, 자유로운 개인은 상황 속에서 선택을 해가며 본질을 구성해간다고 보아 개인이 선택하는 것이 의무이고 바람직한 행위가 된다고 보았습니다. 그런데 모범답안에는 도덕원칙이 세부적이고 구체적 문제를 해결하기에는 애매하고 일반적이며, 각 행위가 다른 의무를 파기하는 결과를 내포하기에 해결할 수 없다 고 쓰여있었습니다. 교수님은 어떻게 생각하시는지 알려주실 수 있을까요?