칼리폴리스

질문 감사합니다. 2013년 논술 기출 문제의 주장은 당대 예술가 혹은 시인의 행태에 대한 플라톤의 비판입니다. 그러한 비판을 통해 플라톤은 모든 형태의 예술 활동의 무용성을 입증하고자 한 것이 아니라 예술 활동의 올바른 방향을 제시하고자 하였습니다. 실제로 플라톤의 저서인 ‘국가’를 보면 그러한 방향이 제시되어 있고, 생활과 윤리의 내용은 그것을 서술한 것입니다. ▒▒▒▒▒▒ [박성재 회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 2013년 논술 기출문제에서 예술에 대한 플라톤의 견해는 "예술 작품은 결코 본질을 표현하지 않습니다. 예술 활동은 이성에 따른 올바른 행동이 아니라, 단순히 정념에 휩싸인 무분별한 행동일 따름입니다." 처럼 예술은 인간 영혼의 올바른 상태를 훼손시킨다고 알고 있었는데, 생활과 윤리 교과서의 예술과 윤리 단원에 보면 플라톤이 예술로 인간의 정신을 고상하고 우아하게 하며 도덕성을 높일 수 있다고 서술되어 있어서 이는 서로 반대되는 입장이라고 보이는데 어떻게 이해하면 될까요? 감사합니다.