칼리폴리스

질문 감사합니다. 에피쿠로스에 의하면, 모든 종류의 쾌락은 그 자체로 선한 것입니다. 따라서 동적 쾌락이든 정적 쾌락이든 간에, 그것들이 쾌락인 한에서 모두 선한 것입니다. 그런데 동적 쾌락은 어떤 경우 고통을 야기하는 성격을 가진 불완전한 쾌락인 반면, 정적 쾌락은 어떠한 경우에도 고통을 발생시키지 않는 쾌락, 달리 말해서 일체의 고통이 없는 순수한 쾌락으로서, 인간이 도달할 수 있는 최상의 상태입니다. 이러한 관점에서 에피쿠로스는 정적 쾌락의 우월성을 주장한 것입니다. ▒▒▒▒▒▒ [조성민  회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 교재 p86쪽 밑에서 네번째 줄에 "에피쿠로스 학파는 정적 쾌락이 동적 쾌락보다 우월하다고 주장한다."라고 되어있는데, 이 구절이 오류가 아닌지 궁금합니다. 교수님 수업에서 쾌락주의는 쾌락의 우열을 가리지 않는다고 하셨는데, 저 구절은 쾌락의 우열을 가리는 것 처럼 보이는 것 같습니다. 저 구절이 말하고자하는 의미는 알겠지만 저렇게 기술한다면 오류가 아닌지 궁금합니다.