칼리폴리스

질문 감사합니다. 합의 당사자가 그와 같은 일반적 지식을 소유하지 못할 경우, 인간과 사회에 대한 편협하고 부당한 개인들의 다양한 관점이 정의의 원칙을 합의하는 과정에 개입하게 되고, 이로 인해 정의의 원칙에 대한 합의 과정에서 합의 당사자들이 가진 관점들을 모두 고려해야 하는 복잡성의 문제가 발생하게 됩니다. 이는 결국 만장일치의 합의를 불가능하게 만드는 요인으로 작용하게 될 것인데, 인간과 사회에 대한 일반적 지식을 모든 합의 당사자가 공유하고 있고, 그러한 지식에 근거하여 합의에 임해야 한다는 가정은 선입견에서 발생하는 이러한 복잡성의 문제를 제거하기 위해 필수적으로 요청되는 가정입니다. ▒▒▒▒▒▒ [윤덕렬  회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 롤즈의 무지의 베일이 허용하는 지식들이 두 가지가 있다고 했습니다. 1. 사회에 정의와 관련된 문제가 발생할 것이라는 지식. 2. 인간 사회에 대한 일반적 지식. ex)정치 상황, 경제 이론 등.. 이런 지식이 허용되어야 하는 이유는 '합의 당사자들로 하여금 편견 없이 협상에 힘하도록 하기 위해서'라고 되어있는데요. 이런 지식을 허용하지 않으면 어떤 편견이 생기나요? 즉, 어떤 편견을 제거하기 위해서 저런 지식들이 허용되어야 하나요?