칼리폴리스

지난번 질문에 대한 답변으로 실천지와 합리적 선택의 개념을 명확히 하는 게 중요하다고 하셔서 다시 제가 이해한 바를 여쭤보려고 합니다. 저는 기존에는 실천지와 합리적 선택의 영역이 이분법적으로 완전히 구분된다고 생각했는데, 물론 둘은 다른 개념임은 알고 있습니다. 하지만 합리적 선택은 어쨌든 이성의 활동이므로 덕에 해당하는 실천적 지혜가 발휘될 때 합리적 선택을 통해 성품의 탁월성을 형성하는 것으로 이해하면 될까요? 실천지는 언제나 옳은 목적에 관련된 숙고이기 때문에 여기서 활용되는 합리적 선택도 옳은 것이 되는 것으로 이해했습니다. 하지만 이 합리적 선택이 잘못된 목적에도 연류가 가능하고 그것의 결과가 무절제라고 이해하면 될까요? 답변 부탁드리겠습니다. 감사합니다.