칼리폴리스

질문 감사합니다. 질문하신 순서대로 답변드리겠습니다. 1. 플라톤에게 있어서 차선의 국가의 정치 체제는 입헌 군주정이 아니라 군주정과 민주정의 혼합인 혼합정체입니다. 2. 철인이 전권을 장악하고 모든 시민들의 행복을 증진하기 위해 통치하는 플라톤의 이상 정체를 아리스토텔레스 또한 가장 이상적인 정체로 평가했지만, 철인이 매시기 현존할 수 없는 현실에서 그러한 정체는 이상적일 뿐 현실적인 것이 될 수 없다고 아리스토텔레스는 보았습니다. ▒▒▒▒▒▒ [오현정 회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 항상 답변을 친절하게 잘 해주셔서 감사합니다. 1. 플라톤 현실에서 실현 가능한 차선의 정치 체제로, 입법을 따르고 있는 정치체제에서 군주정을 가장 우수하게 본 것이 아닌가요? 차선의 국가를 수립하기 위한 조직상의 원리로 혼합정을 주장한 것이 이해가 안됩니다. 군주정의 지혜를 따르는 것이 현실에서 가장 최선의 것인데 민주정의 원리를 왜 함께 결합한 혼합정을 주장하나요? 2.아리스토텔레스 도 마찬가지로 군주정을 가장 훌륭한 정치 체제로 보았는데 굳이 혼합정이 실현 가능한 최선의 정치 체제로 본 이유는 무엇일까요..? 군주정은 현실적으로 불가능하다고 본 건가요?