칼리폴리스

질문 감사합니다. 최고선의 정의, 즉 ‘덕에 상응하는 행복’에서 덕과 행복은 그 본질에 있어서 상이한 것이기 때문에 덕복일치는 불가능합니다. 대신 칸트는 이 정의를 통해 덕이 행복을 소유할 자격 조건이 됨을 강조하였고, 둘의 인과적 종합은 인간의 힘이 아니라 신에 의해서만 가능하다고 보았습니다. ▒▒▒▒▒▒ [송미정  회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 안녕하세요? 칸트 도덕과 행복 부분 질문있습니다! ppt 자료에 최고선이 덕에 상응하는 행복이라고 정의되어있는데 이 말의 뜻이 도덕과 행복은 예지계에서 성취되는, 현상계에서 성취되는 각각 별개의 영역이고, 도덕성이 먼저 완성되면 이제 행복을 추구하게 되고, 이 도덕성과 행복이 신의 요청으로 종합된다면 최고선이라고 할 수 있다는 것인가요? 핵심은 행복은 의지의 원리가 아니라 질료적 실천원리(=도덕적 의지의 대상이지, 결코 의지의 규정 근거가 될 수 없다)란 것은 알겠습니다.