칼리폴리스

질문 감사합니다. 평가 활동은 평가 주체인 주관에 의해 자의적인 방식으로 행해지는 것이 아니라, 엄밀한 과학적 방법(가설-연역주의적 방법)에 의해 이루어지는 활동입니다. 따라서 그러한 평가 활동의 산물은 객관적인 성격을 지니게 됩니다. ▒▒▒▒▒▒ [송미정  회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 듀이의 가치론에서 가치란 문제 상황에 직면한 주관의 평가 활동의 산물 이라고 정의되어있는데 이 문제상황은 객관적인 것이고 , 이에 대한 주관의 평가 또한 객관적이라고 합니다. 그래서 가치의 근원을 주관의 감정으로 보는 가치주관주의 예를들어 정서주의 와 같은 것에 반대한다고 합니다. 근데 주관 ↔ 객관 이렇게 반대되는 개념 아닌가요? 주관의 평가라는 말 자체에서.. 객관적이라고 할 수 없지 않나요? 주관의 평가또한 주관의 감정에 의한 평가 아닌가 생각이 들어 질문합니다!