본문 바로가기 주메뉴 바로가기

팝업레이어 알림

뒤로

강의내용질문

[1~2월 강의질문]  헤어

작성자
김병찬
등록일
2018년 06월 27일 10시 36분
조회수
149
첨부파일
질문 감사합니다. 1. 헤어는 자연주의와 정서주의에 반대하여 보편성과 규정성이라는 도덕판단의 성격에 근거하여 자신의 윤리 이론을 보편적 규정주의로 명명합니다. 2. 정서주의는 윤리학은 학으로서 성립할 수 없다고 보는 반면, 자연주의는 윤리학의 사실학의 한 종류로 보아 학의 성격을 지닌다고 봅니다. 메타윤리학은 특정 규범을 제시하고 그것을 가르치는데 관심을 두지 않습니다. 메타윤리학은 도덕어, 도덕판단의 의미를 탐구하는 것을 윤리학의 과제로 봅니다. ▒▒▒▒▒▒ [송미정  회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 안녕하세요 교수님! 질문있습니다! 헤어도 메타윤리학자인데, 자연주의와 정서주의 구분에서 어디에도 들어가지 않나요?? 더불어 논리실증주의에서 파생된 자연주의와 정서주의 모두 윤리학이 학으로 성립할 수 없다고 보았고, 규범을 가르치는 것은 아무의미가 없다고 보았나요?

본문

댓글목록