칼리폴리스

질문 감사합니다. 심리적 쾌락주의에서 윤리적 쾌락주의를 도출하는 오류는 밴담과 밀의 고전 공리주의가 지닌 문제점입니다. 여기서 윤리적 쾌락주의는 사회 전체를 쾌락을 추구할 것을 인간에게 부여된 최상의 의무로 간주하는 윤리적 입장입니다. 이로부터 고전 공리주의의 또 다른 문제점이 발생합니다. 즉, 심리적 쾌락주의에서 추구되는 것은 개인의 쾌락인 반면, 심리적 쾌락주의에 기초하여 확립된 윤리적 쾌락주의에서 추구되는 쾌락은 사회적 쾌락인데, 고전 공리주의는 이 둘 사이에 존재하는 비약을 정당화해 주는 적합한 설명을 제공하지 못하였다는 것입니다. ▒▒▒▒▒▒ [송미정 회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 행위공리주의의 문제점이 심리적 쾌락주의에서 윤리적 쾌락주의를 도출하는 것 이라고 되어있는데 여기서 윤리적 쾌락주의가 사회적 쾌락을 추구하는 것인데, 윤리적 쾌락주의란 쾌락을 추구하는게 도덕적이라는 것 아닌가요???? 근데 이게 왜 사회적 쾌락과 연결되는지 모르겠습니다.