칼리폴리스

질문 감사합니다. 스토아학파는 자유의지의 존재를 긍정하며, 이 때 자유의지는 인과필연성의 강제에서 벗어나 자유롭게 행위를 결정할 수 있는 능력으로서의 자유의지가 아닙니다. 스토아학파에게 있어서 자유의지는 참된 이성의 요청에 따라, 이성을 통해 인식된 자연법에 따라 자신의 삶을 자율적으로 규제하고자 하는 선한 의지입니다. ▒▒▒▒▒▒ [송미정 회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 안녕하세요 ! 스토아와 에피쿠로스에서 자유의지라는 개념이 등장하는데요, 에피쿠로스의 자유의지는 인과 필연성의 강제에서 벗어나 자유롭게 행위를 결정할 수 있는 자유의지가 인간 행위의 최초원인이라고 합니다. 이는 스토아의 자유의지와 다르다고 말씀하셨는데 자기원인적 의지 = 자유의지 ㄴ의지의 원인이 의지 자체 라는 것 이라고 아우구스티누스의 선한의지를 설명하시면서 설명해주셨는대요. 자유의지라는 말이 자기원인적 의지와 동일한 말이라면 스토아에는 자유의지라는 말이 적용되지 않지 않나요?????? 이문제에 답을 해주시면 스토아가 자유의지를 부정했는지 긍정했는지 해결될 것 같습니다. 감사합니다 ~