칼리폴리스

개인 사정으로 답변이 늦었습니다. 죄송합니다. 공정한 기회 균등의 원칙은 언제나 차등의 원칙에 우선해야 합니다. 따라서 경제적, 사회적 재화의 차등 분배가 최대 다수의 최대 이익을 가져온다 할지라도, 심지어 최소수혜자에게 최대 이익을 가져온다 할지라도, 그러한 차등 분배로 인해 공정한 기회 균등의 원칙인 훼손된다면 그것은 부정의하다는 것이 롤즈의 주장입니다. ▒▒▒▒▒▒ [서수림  회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 안녕하세요~ 축자적 서열에서 공정한 기회는 경제적 사회적 불평등을 통해 얻는 이익보다 언제나 우선적으로 고려되어야한다는말이, 최소수혜자의 경제적 사회적 불평등을 고려하여 최소수혜자의 최대혜택을 이끌어낼때 만일 공정한 기회와 상충된다면 공정한 기회의 원칙을 우선해야한다는 말인가요? 여기서 경제적 사회적 불평등을 통해 얻는 이익이란 것이 무엇인지 잘 모르겠습니다. 그러면 예를 들어 장애인 특별전형으로 대학생을 뽑는 것은 롤스의 정의론에 부합하는 것이 아닌가요? 감사합니다 ^^