칼리폴리스

질문 감사합니다. 1. 천하는 중국을 의미합니다. 2. 인용한 구절은 분명 순자의 천관과 부합하지 않는 것처럼 보입니다. 하지만 그것이 순자의 천관, 즉 자연천관을 붕괴시키는 근거는 되지 못합니다. ▒▒▒▒▒▒ [송미정  회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 안녕하세요 교수님 순자 질문드립니다. 동양 순자 가망론과 승계설에서 가망론이 천하가 버렸기 때문에 누구의 힘에 의해 망한 것이 아니라 스스로 망한 것. 그리고 망자는 망도로 줄달음친 호리다사한 인물이기 때문에 스스로 망할 수 밖에 없다. 라고 하는데요 순자는 하늘을 인간과 무관한 자연천으로 보는 입장인데, 천하가 버렸다는 것과 그리고 그 아래 위민과 관련된 인용문 하늘이 인민을 낳은 것은 군주를 위한 것이 아니다. 하늘이 군주를 세운 것은 인민을 위한 것이다. 이렇게 되어있어서 하늘을 마치 인간세에 관여하는 존재처럼 이야기 하고있는듯 느껴집니다! 천하: 하늘 아래 온세상 이란 뜻인데.. 하늘을 제외하고 말한 개념이라 그런가요..? 그리고 하늘이 인민을 낳은 것의 구절에서는 그냥 하늘이 생의 근본이기 때문에 인간세와 관계없이 그러한 말이 가능하다고 생각되긴 합니다 ! 그러나 하늘이 군주를 세웠다는 역시 이해가 가질 않습니다 ㅠㅠ 감사합니다.