칼리폴리스

질문 감사합니다. 1. 죄송합니다. 교재에 기술되어 있듯이 이성으로 읽는 것이 맞습니다. 2.‘국가를 구성하는 자연인을 국민~’이라 하게 되면, 마치 자연인이 국가를 구성하는 것처럼 읽혀질 수도 있는 문제가 있어 보입니다. 3. 정신적 자유가 맞습니다. 4. 사회계약을 통해 개인은 타인과 결합하여 하나의 단일 정치 공동체인 국가를 이루게 됩니다. 결국 국가는 이러한 개인이 결합하여 형성된 공적인 법인격체이고, 그러한 법인격체는 개인의 결합으로 형성된 집단적 정치체이기 때문에, 루소는 이를 일러 공동 자아 혹은 공적 인격이라 부릅니다. 공적 인격과 공동 인격은 그 의미에 있어서 차이가 없습니다. ▒▒▒▒▒▒ [강가람 회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 1. 교재 206쪽 주2) 위쪽에서 4번째 줄입니다. "즉, 이성은 그것을~~" 교수님께서 이성을 인간으로 읽으셨는데 잘못읽으신 것인지 수정하신 건지 궁금합니다. 2. 보충자료 17쪽 인용문 밑으로 2번째 줄입니다. "첫째, 루소의 사회계약은 자연인을 국가를 구성하는 국민 혹은 시민으로~"에서 '~국가를 구성하는 자연인을 국민~'으로 고쳐야하는지 질문드립니다. 3. 보충자료 18쪽 인용문 위에서 4번째 줄입니다. "~ 정신적 자유가 추가될 수 있다."부분에서 교수님이 정신적을 정치적으로 말씀하셨는데 보충자료가 맞는 것인지 교수님의 말씀이 맞는 것인지 궁금합니다. 4. 보충자료 19쪽 3번 위쪽에 6번째 줄부터입니다. 공동 자아, 공적 인격이 국가라고 말씀하셨는데 공동 자아가 왜 국가인지 궁금합니다. 그리고 공적 인격을 공동 인격이라고 말씀하셔서... 어느게 맞는지 궁금합니다.