칼리폴리스

안녕하세요 항상 열심히 강의해주셔서 감사합니다. 다름이 아니라, 1.칸트의 완전한 의무 사례중 거짓약속의 해석문제를 정리해보았는데, 이렇게 분류해서 이해하는 것이 맞는지 확신이 서지 않아 질문글 올립니다. 이렇게 이해하는 것이 맞나요? <보편법칙의 정식 위반 해석> 약속은 자기 자신에게 의무지우는 행위, 거짓약속은 자기 자신에게 아무런 의무도 지우지 않는 행위 ->모순은 자연세계에 존재할 수 없으므로 -의무X <보편적 자연법칙의 정식 위반 해석> 거짓 약속의 법칙이 보편화 될 경우 초래될 결과 고려: 모두가 자기 필요에 따라 거짓약속을 하는 사회는 인간 공동체의 소멸을 가져올 것 -의무X <인간성의 정식 위반 해석> 다른 사람에게 거짓약속을 하려는 행위는 목적 그 자체로서 존엄성을 지닌 타인의 인간성을 목적이 아니라 한낱 자신의 이익실현을 위한 수단으로 이용하려고 하는 것이기 때문에, 그러한 행위는 자신과 타인의 인격에 있어서 인간성을 언제나 목적으로 간주할 것을 요구하는 도덕법칙을 위반하는 것이다. -의무X 2.그리고 다른 사례들의 경우도 하나하나 정식들 위반 사례해석을 찾아서 정리할 내용이 있는지 질문드립니다. 칸트본문에 그런 내용이 하나하나 다 있다면 정리하고 가려합니다. 확인 부탁드립니다 ^^