칼리폴리스

복습하다 갑자기 헷갈리기 시작한 개념이 생겨서요. ㅠ 스피노자를 동기주의라고 칭할 수 있는지, 스피노자의 도덕적 선 관념이 결과주의처럼 느껴지는데 결과주의는 아닌 것 같아서요. 이에 대해서 논리적으로 정리를 하고 싶은데, 갑자기 어느 개념도 납득이 가지 않아서요.. 결론적으로, 스피노자를 동기주의로 분류가 가능한가요? 그렇다면 어떤 논거에서 그런 건가요? 또, 선의 개념이 결과주의가 아니라면 그 이유가 무엇인가요? 공부하다가 갑자기 헷갈리기 시작하니까 와르르 개념이 무너진 느낌입니다. 미리 답변 감사합니다. ♡