칼리폴리스

안녕하세요.. 공부하다가 고민이 되어 질문드리게 되었습니다. 아퀴나스에서의 자유의지와 아우구스티누스에서의 자유의지가 둘 다 선을 행할 수도, 악을 행할 수도 있다는 의미에서 자유의지 맞나요? 다만 아퀴나스는 진정한 자유의지를 이성의 숙고에 따른 의지. 즉 선한 의지로 본 것일까요..^^ 즉 둘이 큰 차이가 없는지도 궁금하면서 아퀴나스가 자유의지를 =선한의지로 보았는지 궁금합니다. 아우구스티누스는 자유의지를 근본적으로 선한 선한 의지로 보았는데, 아퀴나스도 마찬가지인가요..^^ 아니면 아퀴나스는 이성에 따를 수 있다는 의지측면(선한의지) 측면에서 자유의지일까요.. 또 아퀴나스는 의지에 대한 이성의 우위가 이성이 의지를 주도하기 때문에 우위인 것이고, 의지와 이성 둘다 중시는 맞지요... 우위라는 표현을 써도 되는지 궁금합니다 감사합니다.. 늘 감사드립니다.. ^^건강히 보내시길 바랍니다^^