칼리폴리스

질문 감사합니다. 토크빌은 민주주의의 본질을 제조건의 평등으로 간주합니다. 그리고 그러한 평등화의 결과로 근대 개인주의를 형성한 독립의 정신이 생겨났다고 주장합니다. 토크빌은 독립의 정신이 정치적 자유에 대한 애착이라는 결과를 낳았다는 점에서 그것의 긍정성을 인정합니다. 하지만 토크빌은 그러한 독립의 정신이 근본적으로 신분, 계급, 가족 등의 사회적 유대 관계로부터 개인을 분리시키는 힘으로 작용하였다고 봅니다. 즉, 제조건의 평등화의 결과로 독립의 정신을 소유한 개인은 사회적 유대 관계 속에서 자신을 바라보는 것이 아니라, 그러한 관계에서 벗어나 있는 독립적 존재 혹은 고립적 존재로서 자신을 바라보고, 그 결과 공공의 문제가 아니라 오로지 자신의 특수한 이익만을 문제 삼는 근대적 개인이 탄생하게 되었다는 것이 토크빌의 입장입니다. ▒▒▒▒▒▒ [지택수  회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 토크빌이 든 민주주의의 문제점 가운데 민주주의가 개인을 고립시킨다는 부분이 잘 이해가 되지 않습니다. 민주주의는 구체적으로 왜 어떻게 개인을 고립시켜 개인이 자기 자신의 구체적 현실적인 이익에만 관심을 가지게 만들어 이기주의를 불러 일으키는 건가요?