칼리폴리스

질문 감사합니다. 듀이가 ‘구체적인 도덕적 문제 상황을 개선하려는 노력은 가치 있는 것이다’라고 할 때, ‘가치’는 가치론에서 분석의 대상이 되는 가치가 아니라, 단지 유의미한 행위에 대해 평가할 때 우리가 일상적인 의미로 사용하는 가치입니다. ▒▒▒▒▒▒ [김노아  회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 듀이가 공리주의를 비판할 때 공리주의가 최고선이 존재한다는 관점을 지니고 있어 본질적 가치와 수단적 가치 혹은 본질적 목적 혹은 수단적 목적을 엄격하게 구분하여 삶이 구체적이고 특수한 영역에서 이루어지는 개선을 위한 인간의 구체적인 활동은 궁극 목적의 달성을 위한 단순한 도구로 전락한다고 교재에 나와있는데요 그럼 듀이는 구체적인 도덕적 문제 상황을 개선하려는 노력도 의미나 가치를 지닌다고 보는 건가요? 도덕적 문제상황을 해결했을 때 그 가설 혹은 지식만 가치를 갖는 것이 아니라 그 과정도 가치가 있다고 보는 것인거죠?