본문 바로가기 주메뉴 바로가기

팝업레이어 알림

뒤로

강의내용질문

[1~2월 강의질문]  질문드립니다

작성자
민수현
등록일
2020년 03월 23일 23시 49분
조회수
72
첨부파일
이이 심성정의일로설 원문 두번째 문단 "본성은 마음의 본체가 되는 것이요, 정은 마음의 작용이 되는 것이니, 마음은 발동하지 않을 때와 이미 발동하여 나타난 경우를 합하여 말하는 것이므로 마음이 본성과 정을 통섭한다" 위 문장 주자의 심통성정과 통하는 것 같은데 심성정의일로설=심통성정로 봐도 되나요? 이황은 심통성정을 부정하고 성발위정, 심발위의를 주장한다고 봐도 되나요? 감사합니다.

본문

댓글목록

목록