[1~2월 강의질문] 칸트
- 작성자
- 음유선
- 등록일
- 2020년 04월 26일 20시 35분
- 조회수
- 76
- 첨부파일
-
안녕하세요 !
1. 의무란 법칙에 대한 존경심에 따른 행위의 필연성이고 선의지 개념을 내포하고 있다면 의무에 의해 규정된 의지는 선의지에 의해 규정된 의지라고 봐도 되나요?
2. 이성적 존재자의 이성 활동인 예지계의 이성이 현상계의 의지를 규정하는 것이라고 봐도 될까요? 예지계의 순수실천이성이, 또는 선의지가 현상계의 경험적 원리의 영향도 받고 있는 의지와 대립되어 의무로써 드러난 것으로 보아도 될까요?
3. 정언명령이 의무를 판별하는 기준인데 그 자체로 의무가 될 수 없는 이유가 무엇인지 궁금합니다. 정언명령은 형식만 있고 의무는 특정한 행위에 대한 내용을 담고있기 때문이라고 생각해도 될까요?
4. 의지의 기능을 ~을 의욕하여 행위를 산출함이라고 생각해도 될까요?
5. 실천이성이 의지에 영향을 행사하도록 품부되어 있다는 것이 의지로 하여금 자신의 명령을 따르도록 할 수 있기 때문이라고 생각해도 될까요?
6.의지와 실천이성이 어떤 차이가 있는지 궁금합니다...
본문