본문 바로가기 주메뉴 바로가기

팝업레이어 알림

뒤로

강의내용질문

[1~2월 강의질문]  한국윤리 질문입니다.

작성자
김병찬
등록일
2015년 05월 04일 10시 15분
조회수
191
첨부파일
질문 감사합니다. 이발을 주장하는 이황은 리선기후를 사실로 받아들이기 때문에, 논리적 차원에서 이기무선후를 언급할 필요가 없었습니다. 반면에 기발만을 인정하는 바탕에서 이기지묘을 강조하는 이이는 리선기후를 사실이 아니라 단지 논리적인 것으로 간주합니다. ▒▒▒▒▒▒ [채경호  회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 지난번 답변 감사합니다^^ 기출보기에서 "이황과 이이는 리기의 선후를 서로다른 관점에서 본다"(2011번 13).는 내용이 있는데요 이황은 사실적관점에서 리선기후. 논리적 이기무선후 이이는 사실적관점이 리기무선후 논리적 리선기후 인가요??

본문

댓글목록

목록