칼리폴리스

안녕하세요 교수님! 저번에 교수님이 답변해주셨는데 잘 이해가 안갑니다... 무어 선은 단일 존재, 선한 것들은 선을 속성으로 갖고있는 다수로 존재함 따라서 선을 하나의 종류로 간주하면 안된다. 이 뜻은 선이 비자연적인 것으로 선한 것들의 공통적인 특징이 될 수 없으니 하나의 종류로 간주하지말라고 하는 말인데, 왜 최상의 명령은 최대 다수의 최대 선, 즉 최대로 선한 것들을 추구하라는 명령이 도출되는지 모르겠습니다... 선한 것들이라고 사용한 것 자체가 종류로 간주하는 것 아닌가요...? 모순적인 명령같이 느껴집니다....! 교재 p.251 시즈윅의 비판 중 칸트의 정언명령인 형식적인 원리와 시즈윅의 3가지 자명한 형식적인 원리는 "형식"이라는 원리를 갖고 있는 측면에서는 동일하지만 시즈윅은 내용을 포함하고 있기때문에 2번째 비판은 이해가 갑니다. 그런데 형식논리가 진리의 완전한 기준을 제공한다는 것은 오류이다 라는 첫 번째 비판은 시즈윅도 형식논리를 취하도 있지만 실질적인 내용을 갖고 있으므로 오류라는 것인간가요? 즉 "형식논리"측면에서의 비판이 아닌 "내용"갖고 있지 않기 때문에 형식논리가 완전한 기준을 제공하지 않는다는 것이지요? 감사합니다!