본문 바로가기 주메뉴 바로가기

팝업레이어 알림

뒤로

강의내용질문

[1~2월 강의질문]  시즈윅

작성자
윤
등록일
2020년 06월 22일 21시 28분
조회수
65
첨부파일
안녕하세요 교수님 복습하다 질문이 생겼습니다. 1-2월 동서양 교재 253쪽 쾌락주의 반대 논증 부분입니다. 제가 이해되지 않는 바는 논증 1과 논증 2에서 '쾌락은 선한 것인가?'라는 물음은 무의미한 물음이 아니다. / '쾌락은 선한 것이다'라는 언명은 쾌락을 증진시키는 어떤 행위를 요청하는 언명이다. 입니다. 이게 첫번째 질문과 동일하게 쓰여있는데, 혹시 교재의 오류일까요? '쾌락은 선한가?'이렇게 질문을 고쳐야 논증들이 들어맞는 것 같습니다. 혹시 제가 잘못 이해하고 있는 걸까요?

본문

댓글목록

목록