칼리폴리스

교수님, 안녕하세요^^ 강의내용 정리 후 완전히 이해가 가지 않는 부분이 있어 질문드립니다ㅠㅠ 1.로크- 만약 시험에 정치사회를 형성하는 이유가 무엇인지 나온다면 자연상태에서 "공통의 재판관, 입법관, 집행관의 부재" 모두를 기술해야 하나요? A라는 지문에서는 재판관의 부재, B라는 지문에서는 입법관,재판관의 부재.. 각각 다르게 설명하여 질문드립니당 2.로크- 민주주의와 권위 보충자료에 "루소는 주권자에 입각한 권위 모델은 주권자와 시민을 일치성 모델. 이는 피신탁자로서의 대표자인 로크의 주권자와 다르다."라고 설명한 부분이 있습니다. 제가 이해하기로 대표자는 시민들의 자연권의 일부인 자연적 권력을 위임 받은 범위내에서 독자적 정치권위를 행사할 수 있는것 뿐이며, '주권자'는 국민입니다. 그런데 왜 피신탁자로서의 대표자를 주권자라고 하였는지 궁금합니다. 3.루소- 민주주의와 권위 보충자료에 "주권자는 결사체 안에 있는 시민들 자신이며, 주권자의 의사는 시민 각자의 의사이다."라고 설명한 부분이 있습니다. 제가 이해하기로 주권자는 오직 전체 국민으로 구성된 단일 정치 공동체 뿐이며, 단일 개인은 주권자가 될 수 없습니다. 따라서 저 문장은 "주권자는 결사체를 구성하고 있는 모든 시민들이며, 주권자의 의사는 모든 시민의 의사이다."라고 설명되어야 한다고 생각합니다.(왜냐하면 시민 개인은 주권자가 될 수 없기 때문에) 제가 어떤 부분에 있어 오개념을 가지고 있는 것인지 궁금합니다. 4.루소- 주권과 정치권위의 개념이 명확히 구분되지 않아 질문드립니다. 제가 이해하기로 주권은 단일 정치 공통체이며, 양도, 분할, 대표가 불가능하며, 정치권위는 주권으로부터 생겨난것으로 대표, 양도, 분할이 가능합니다. 혹시 주권과 정치권위에 대해 제가 오개념을 가지고 있는지 궁금합니다. 감사합니다 교수님> <♥