본문 바로가기 주메뉴 바로가기

팝업레이어 알림

뒤로

강의내용질문

[3~4월 강의질문]  동물중심주의 윤리의 한계

작성자
김병찬
등록일
2020년 07월 28일 20시 53분
조회수
94
첨부파일
좋은 지적 감사합니다. 말씀하신 대로 ‘있다’가 맞습니다. 다시 한번 감사드립니다. ▒▒▒▒▒▒ [최소연  회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 안녕하세요 선생님 :) 항상 감사한 마음으로 수업 잘 듣고 있습니다. 동물중심주의 윤리의 한계(교재 p.454)에서 다섯째, 고통을 도덕적 고려 기준으로 강조하는 피터 싱어의 동물중심주의 윤리는 무분별한 동물 안락사 허용을 정당화하는 근거로 이용될 수 "없다". 혹시 "있다"로 바꿔야 할까요? 싱어의 논리가 동물 안락사를 정당화하는 근거로 이용될 수 "있기" 때문에 싱어가 비판받는 것 아닌가요? 의문이 생겨 보충자료를 보니 보충자료에는 "있다"라고 되어 있습니다. 교재 내용이 오타라고 보는 것이 정확할까요?

본문

댓글목록

목록