칼리폴리스

질문 감사합니다. 질문하신 순서대로 답변드리겠습니다. 1. 비정형화된 비역사적 이론은 존재하지 않습니다. 즉, 모든 형태의 비역사적 이론은 정형화된 이론입니다. 그러므로 정형화된 이론과 비역사적인 이론의 문제점을 구분하여 볼 필요는 없습니다. 2. 원문에 ㄱ부분에는 ‘이 분배가 어떻게 이루어졌는가에 달려 있다’가 들어가고, ㄷ부분에는 ‘비정형적이다’가 들어갑니다. ▒▒▒▒▒▒ [배태현 회원님의 글] ▒▒▒▒▒▒ 문풀 노직 6번에서 첫번째 작성방법 ㄴ 문제점 문제입니다 ㄴ이 비역사적정의론이라 하셨는데 강의중에 정형화된이론, 비역사적이론의 믄제점은 생산된 재화를 정형화된 원칙에 따라 재분배하고자 하는것으로 자신의 노력과 자발적 교환을 통해 획득한 소유물에 대한 개인의 정당한 소유권을 침해하는 문제로 두개가 같다고 보면 된다 하셨는데 정형화된이론 문제점은 개인재화를 정형화된 객관적 분배기준에 따라 분배해서 소유물침해 비역사적이론 문제점은 소유이전에 취득과정 고려하지 않아서 취득과정에서 발생하는 문제 지적 못한다 저는 이렇게 나누어 봤는데 괜찮을가요 ?? 그리고 두개의 문제점이 같은 문제라고 하시는 이유가 무엇인지 궁금합니다 ㅜ 그리고 본문에서 ㄱ 과 ㄷ 빈칸도 무엇인지 부탁드립니다